{"id":2923,"date":"2022-12-24T19:55:41","date_gmt":"2022-12-24T18:55:41","guid":{"rendered":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/?p=2923"},"modified":"2023-07-19T11:38:26","modified_gmt":"2023-07-19T09:38:26","slug":"matiging-belastingrente-nu-tot-werkelijk-rentevoordeel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/?p=2923","title":{"rendered":"Matiging belastingrente nu tot werkelijk rentevoordeel"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Citaat Georg Washington: \u201cZorgen is de rente betaald door hen die moeilijkheden lenen\u201d<\/p>\n\n\n\n

Taxlive 23\/12\/22 VNVandaag 23\/12\/22
Bron: Hoge Raad 23-12-2022 22\/00700<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/uitspraken.rechtspraak.nl\/#!\/details?id=ECLI:NL:HR:2022:1918<\/a><\/p>\n\n\n\n

Samenvatting<\/p>\n\n\n\n

X doet via een gemachtigde IB-aangifte over 2015. Door een fout in de eigen aangiftesoftware wordt een negatief inkomen uit werk en woning van \u20ac 89.126 vastgesteld dat (automatisch) wordt verrekend met 2012, waardoor X een teruggaaf krijgt van \u20ac 43.710. In 2019 wordt dit na een verbeterde aangifte door middel van navordering gecorrigeerd. In geschil is of daarbij terecht \u20ac 9438 belastingrente is berekend over 1 juli 2013 tot en met 2 februari 2019. Volgens Hof \u2019s-Hertogenbosch heeft de wetgever niet voorzien dat geen belastingrente wordt vergoed bij een achterwaartse verliesverrekening, terwijl bij het terugdraaien daarvan juist wel belastingrente in rekening wordt gebracht. Dit rechtstekort wordt hersteld door de belastingrente te beperken tot \u20ac 809. Deze is berekend over 25 augustus 2018 tot en met 13 februari 2019, toen X de teruggaaf daadwerkelijk tot zijn beschikking had. De Staatssecretaris gaat in cassatie.<\/p>\n\n\n\n

De Hoge Raad oordeelt dat geen belastingrente mag worden berekend over een bedrag en over een periode waarin de Belastingdienst al beschikte over het te betalen belastingbedrag (rechtsoverwegingen 3.2 tot en met 3.3.4 van HR 18 november 2022, 21\/00170 , V-N 2022\/51.16). Dat wordt niet anders door het uitgangspunt dat geen belastingrente wordt vergoed bij vermindering van een aanslag of een navorderingsaanslag door verrekening van een verlies van een volgend jaar. Hieruit kan niet worden afgeleid dat de wetgever in de situatie waarin een dergelijke verliesverrekening wordt teruggenomen wel heeft geaccepteerd dat belastingrente wordt berekend over een periode waarin de Belastingdienst vanwege de betaling van een eerdere aanslag al beschikte over het desbetreffende te betalen belastingbedrag. De belastingrente is terecht gematigd.<\/p>\n\n\n\n

Opmerking<\/p>\n\n\n\n

Matiging belastingrente tot werkelijk rentevoordeel<\/p>\n\n\n\n

Eerder heeft de Hoge Raad op 18\/11\/22 geoordeeld, dat geen belastingrente is verschuldigd over de periode dat de Belastingdienst beschikte over het verschuldigde belastingbedrag. De stas kondigt een nieuw wetsartikel art. 30ia AWR waarin wordt geregeld dat de inspecteur de in rekening gebrachte belastingrente kan verminderen.<\/p>\n\n\n\n

\n
Geen belastingrente over periode dat een voorlopige aanslag al is betaald volgens HR. Nu voorgestelde maatregel stas in Fiscale verzamelwet 2023.<\/a><\/blockquote>