{"id":610,"date":"2021-11-28T12:01:29","date_gmt":"2021-11-28T11:01:29","guid":{"rendered":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/?p=610"},"modified":"2022-04-24T21:02:18","modified_gmt":"2022-04-24T19:02:18","slug":"excuses-transgenderwet-1985","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/?p=610","title":{"rendered":"Excuses voor Transgenderwet 1985. Een legitimatie om het heden nu al te veroordelen?"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/transgender-1024x614.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1008\" width=\"386\" height=\"231\" srcset=\"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/transgender-1024x614.jpg 1024w, https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/transgender-300x180.jpg 300w, https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/transgender-768x461.jpg 768w, https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/transgender-1536x922.jpg 1536w, https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/transgender-100x60.jpg 100w, https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/transgender.jpg 1600w\" sizes=\"auto, (max-width: 386px) 100vw, 386px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-drop-cap\">Het NRC (27\/11) maakt in een artikel melding van het excuus die minister Van Engelshoven namens het demissionair kabinet biedt voor de Transgenderwet die gold vanaf 1985 t\/m 2014.  <a href=\"https:\/\/www.nrc.nl\/nieuws\/2021\/11\/27\/met-excuses-aan-transgenders-maakt-demissionair-kabinet-belangrijk-gebaar-a4067078\">https:\/\/www.nrc.nl\/nieuws\/2021\/11\/27\/met-excuses-aan-transgenders-maakt-demissionair-kabinet-belangrijk-gebaar-a4067078<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><br>Maar het artikel benoemt niet precies waar Van Engelshoven excuus voor vraagt. Het was namelijk voor het mensonterende karakter ervan. Mensonterend, omdat voor een administratieve verandering van het geslacht in paspoort etc. sterilisatie \u00e9\u00e9n van de vereisten was, aldus de minister. Niet helemaal juist. Het was nog erger: castratie. De memorie van toelichting op de oude wet sprak van \u201ctestikels c.q. ovaria of baarmoeder\u201d die verwijderd moesten worden. De wet eiste namelijk dat de \u201cmannelijke verzoeker nimmer meer in staat zal zijn kinderen te verwekken en de vrouwelijke verzoeker nimmer in staat zal zijn kinderen te baren\u201d. De memorie meldt letterlijk: \u201csterilisatie geeft deze absolute zekerheid niet\u201d. Castratie dus. De wetgever had er toen een goede reden voor. Namelijk het belang van het kind: \u201cVoorkomen moet worden dat kinderen geboren worden uit ouders die een \u00abjuridisch\u00bb geslacht hebben dat tegengesteld is aan hun biologische geslacht\u201d. Bij de behandeling van het wetsvoorstel is wel een verduidelijking gevraagd. Maar die heeft niet geleid tot aanpassing.<a rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/zoek.officielebekendmakingen.nl\/resultaten?pg=10&amp;q=%28c.product-area%3D%3D%22sgd%22%29and%28%28dt.type%3D%3D%22Kamerstuk%22%29and%28w.dossiernummer%3D%3D%2217297%22%29%29%20AND%20w.dossiernummer%3D%3D%2217297%22&amp;hist=1&amp;pagina=2\">https:\/\/zoek.officielebekendmakingen.nl\/resultaten?pg=10&amp;q=%28c.product-area%3D%3D%22sgd%22%29and%28%28dt.type%3D%3D%22Kamerstuk%22%29and%28w.dossiernummer%3D%3D%2217297%22%29%29%20AND%20w.dossiernummer%3D%3D%2217297%22&amp;hist=1&amp;pagina=2<\/a><br><br>Toch moeten we oppassen met deze excuus cultuur. Zonder daarmee de zware last van de keuze te bagatelliseren. De wet is aangenomen als een overwinning tegen de tijdgeest van begin 80er jaren van de vorige eeuw. De wetgever in 1985 heeft voor ogen gehad de geslachtsverandering van man naar vrouw \u2013 en omgekeerd \u2013 te erkennen en die erkenning ook administratief te faciliteren zoals in een paspoort. Die erkenning was gegeven de tijdgeest een hele grote stap. Het gezin als rolmodel bestond burgerrechtelijk in die tijd nu eenmaal uit man, vrouw en kind(eren). Daarbij kan een man (voorheen vrouw) niet baren en een vrouw (voorheen man) niet verwekken. Voortschrijdend inzicht over de integriteit van het lichaam heeft ertoe geleid dat de wet op dit punt in 2015 is aangepast. Maar het emancipatie niveau van de LHBTI gemeenschap anno 2021 mag je niet vergelijken met het niveau 1985. Dit excuus gaat zelfs verder dan het excuus voor de harde toeslagenwetgeving, omdat de toeslagenwetgeving nog bestaat. Maar past wel in de stroom van excuses zoals over het geweld in het voormalig Nederlands-Indi\u00eb en nog verder over het slavernij verleden. Alles bezien vanuit de ogen anno 2021. Gericht op het verleden. Zoals gezegd, moeten we daarmee oppassen. Het kan een legitimatie zijn om de ogen anno 2021 ook op de toekomst te richten. Immers, in die toekomst is 2021 het verleden. Politieke partijen nemen daar nu al een voorschot op door te wijzen op toekomstige tribunalen in verband met \u2018misdadige\u2019 coronawetgeving anno 2021.<br><br>Ricky Turpijn<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Het NRC (27\/11) maakt in een artikel melding van het excuus die minister Van Engelshoven namens het demissionair kabinet biedt &hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1008,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[169,168,11],"class_list":["post-610","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-samenleving","tag-excuses","tag-transgender","tag-wet"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Excuses voor Transgenderwet 1985. Een legitimatie om het heden nu al te veroordelen? - Jurisprudentie Met Een Glimlach<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/?p=610\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nl_NL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Excuses voor Transgenderwet 1985. Een legitimatie om het heden nu al te veroordelen? - Jurisprudentie Met Een Glimlach\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Het NRC (27\/11) maakt in een artikel melding van het excuus die minister Van Engelshoven namens het demissionair kabinet biedt &hellip;\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/?p=610\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Jurisprudentie Met Een Glimlach\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-11-28T11:01:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-04-24T19:02:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/transgender.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"960\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschreven door\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Geschatte leestijd\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3 minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/?p=610#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/?p=610\"},\"author\":{\"name\":\"admin\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/93fde691c90bf99b16a3e10f509de86f\"},\"headline\":\"Excuses voor Transgenderwet 1985. Een legitimatie om het heden nu al te veroordelen?\",\"datePublished\":\"2021-11-28T11:01:29+00:00\",\"dateModified\":\"2022-04-24T19:02:18+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/?p=610\"},\"wordCount\":485,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/?p=610#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/01\\\/transgender.jpg\",\"keywords\":[\"excuses\",\"transgender\",\"wet\"],\"articleSection\":[\"Samenleving\"],\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/?p=610#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/?p=610\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/?p=610\",\"name\":\"Excuses voor Transgenderwet 1985. Een legitimatie om het heden nu al te veroordelen? - Jurisprudentie Met Een Glimlach\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/?p=610#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/?p=610#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/01\\\/transgender.jpg\",\"datePublished\":\"2021-11-28T11:01:29+00:00\",\"dateModified\":\"2022-04-24T19:02:18+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/?p=610#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/?p=610\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/?p=610#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/01\\\/transgender.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/01\\\/transgender.jpg\",\"width\":1600,\"height\":960,\"caption\":\"Transgender Sign, Gray and White Sign with a woman, male and transgender symbol\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/?p=610#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Excuses voor Transgenderwet 1985. Een legitimatie om het heden nu al te veroordelen?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/\",\"name\":\"Jurisprudentie Met Een Glimlach\",\"description\":\"Van Ricky Turpijn voor de fiscalist met humor en een glimlach: TO BOLDLY GO WHERE NO ONE HAS GONE BEFORE\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nl-NL\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/#organization\",\"name\":\"Jurisprudentie Met Een Glimlach\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/cropped-tieme-e1639348501224.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/cropped-tieme-e1639348501224.jpg\",\"width\":165,\"height\":165,\"caption\":\"Jurisprudentie Met Een Glimlach\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/93fde691c90bf99b16a3e10f509de86f\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/8c462678fa0ee2095e9cdacc2daefab3e1919dcaa70d3f11712e5f9bb2856799?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/8c462678fa0ee2095e9cdacc2daefab3e1919dcaa70d3f11712e5f9bb2856799?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/8c462678fa0ee2095e9cdacc2daefab3e1919dcaa70d3f11712e5f9bb2856799?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\\\/?author=1\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Excuses voor Transgenderwet 1985. Een legitimatie om het heden nu al te veroordelen? - Jurisprudentie Met Een Glimlach","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/?p=610","og_locale":"nl_NL","og_type":"article","og_title":"Excuses voor Transgenderwet 1985. Een legitimatie om het heden nu al te veroordelen? - Jurisprudentie Met Een Glimlach","og_description":"Het NRC (27\/11) maakt in een artikel melding van het excuus die minister Van Engelshoven namens het demissionair kabinet biedt &hellip;","og_url":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/?p=610","og_site_name":"Jurisprudentie Met Een Glimlach","article_published_time":"2021-11-28T11:01:29+00:00","article_modified_time":"2022-04-24T19:02:18+00:00","og_image":[{"width":1600,"height":960,"url":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/transgender.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Geschreven door":"admin","Geschatte leestijd":"3 minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/?p=610#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/?p=610"},"author":{"name":"admin","@id":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/#\/schema\/person\/93fde691c90bf99b16a3e10f509de86f"},"headline":"Excuses voor Transgenderwet 1985. Een legitimatie om het heden nu al te veroordelen?","datePublished":"2021-11-28T11:01:29+00:00","dateModified":"2022-04-24T19:02:18+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/?p=610"},"wordCount":485,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/?p=610#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/transgender.jpg","keywords":["excuses","transgender","wet"],"articleSection":["Samenleving"],"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/?p=610#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/?p=610","url":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/?p=610","name":"Excuses voor Transgenderwet 1985. Een legitimatie om het heden nu al te veroordelen? - Jurisprudentie Met Een Glimlach","isPartOf":{"@id":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/?p=610#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/?p=610#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/transgender.jpg","datePublished":"2021-11-28T11:01:29+00:00","dateModified":"2022-04-24T19:02:18+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/?p=610#breadcrumb"},"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/?p=610"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/?p=610#primaryimage","url":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/transgender.jpg","contentUrl":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/transgender.jpg","width":1600,"height":960,"caption":"Transgender Sign, Gray and White Sign with a woman, male and transgender symbol"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/?p=610#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Excuses voor Transgenderwet 1985. Een legitimatie om het heden nu al te veroordelen?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/#website","url":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/","name":"Jurisprudentie Met Een Glimlach","description":"Van Ricky Turpijn voor de fiscalist met humor en een glimlach: TO BOLDLY GO WHERE NO ONE HAS GONE BEFORE","publisher":{"@id":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nl-NL"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/#organization","name":"Jurisprudentie Met Een Glimlach","url":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/cropped-tieme-e1639348501224.jpg","contentUrl":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/cropped-tieme-e1639348501224.jpg","width":165,"height":165,"caption":"Jurisprudentie Met Een Glimlach"},"image":{"@id":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/#\/schema\/person\/93fde691c90bf99b16a3e10f509de86f","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8c462678fa0ee2095e9cdacc2daefab3e1919dcaa70d3f11712e5f9bb2856799?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8c462678fa0ee2095e9cdacc2daefab3e1919dcaa70d3f11712e5f9bb2856799?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8c462678fa0ee2095e9cdacc2daefab3e1919dcaa70d3f11712e5f9bb2856799?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"sameAs":["https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl"],"url":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/?author=1"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/610","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=610"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/610\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1772,"href":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/610\/revisions\/1772"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurisprudentiemeteenglimlach.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}