‘Ik had besloten slapend rijk te worden, maar ik kon de slaap niet vatten” (Remco Jonckers).
De kennisgroep kwalificatie rechtsvormen geeft drie kwalificaties van naar buitenlands recht opgerichte vennootschappen vrij. Daarmee schiet zij in korte tijd zo’n 7 kwalificaties af (naast de Costa Rica SRL, de EAD Bulgarije, de Saoedie-Arabië (S)JSC en de Barbados SRL).
Kennelijk gaat het om vennootschappen, die aandelen hebben in Nederlandse vennootschappen of hier in Nederland een vaste inrichting hebben, omdat het uitdrukkelijk gaat om de belastingplicht van deze vennootschappen. Het gaat om een vennootschap naar het recht van Bangladesh resp. Pakistan resp. Bermuda.
Tenzij de omschrijving in de kwalificatie, dat het gaat om “de belastingheffing ten aanzien van een naar het recht van …” ook betekent, dat het om een deelneming of vaste inrichting van een Nederlandse vennootschap gaat. Wat eerder voor de hand zou liggen, gezien de internationale activiteiten van het Nederlands bedrijfsleven. Maar het is mij niet duidelijk, wat nu de fiscale relatie met Nederland is. Zou het toch om de buitenlandse belastingplicht gaan, dan vraag ik mij af welke economische relatie deze ver gelegen vennootschappen (op Bulgarije na) hebben met ons koude kikkerland. Het zou mij niets verbazen als zij hier alle een belang in een doorstroomvennootschap hebben.
De kennisgroep hanteert voor de kwalificatie een standaard tekstopstelling, waarmee aard en inrichting van de buitenlandse vennootschap wordt bepaald en volgt de wettelijke bepalingen. De vennootschap krijgt dezelfde fiscale behandeling als de Nederlandse vennootschap, waarmee aard en inrichting overeenkomt. Er zijn dan twee smaken: of het is een personenvennootschap (transparant) of een kapitaalvennootschap (niet transparant).
Opvallend is dat de statuten van deze drie rechtsvormen – ik mag aannemen, dat deze geen relatie met elkaar hebben – in de statuten de mogelijkheid geven, dat de vrije overdraagbaarheid van de aandelen wordt beperkt. De Nederlandse BV en NV kent die mogelijkheid ook, maar het ontneemt aan de BV en NV niet het karakter van een niet transparante kapitaalvennootschap.
In HR BNB 1978/13 was een doorslaggevende kenmerk van een niet transparante vennootschap de vrije overdraagbaarheid van de aandelen. Volgens mij heeft de HR dat niet teruggenomen.
Volgens de kennisgroep zijn de drie vennootschappen vergelijkbaar met een BV of NV.
Bangladesh
https://kennisgroepen.belastingdienst.nl/publicaties/kg211202613-bengalese-company-limited-by-shares
Ricky Turpijn
