Citaat Erasmus: “Geen gift is kostbaarder dan goede raad.”
De Belastingdienst heeft de ‘Handreiking omvang schenking bij onzakelijke gelieerde financieringen aan lichamen’ vrijgegeven.
https://open.overheid.nl/documenten/2cbc8c8c-4839-432d-997e-b8dfd4d2d569/file
Het vrijgeven van de handreiking houdt verband met een op 10 juli 2024 gepubliceerd Kennisgroepstandpunt van de Kennisgroep Successiewet over de bevoordeling bij het verstrekken van een onzakelijke lening aan een BV (Kennisgroepstandpunt Belastingdienst 10 juli 2024, KG:063:2024:9, V-N 2024/37.8).
In de handreiking wordt aandacht besteed aan de bepaling van de omvang van de bevoordeling. Zij beperkt zich daarbij tot de consequenties van de ’gelieerde zakelijke lening met onzakelijke voorwaarden’ en de ‘onzakelijke lening’ voor uitsluitend de schenkbelasting. De handreiking is gedeeld met de medewerkers van de Belastingdienst en is gebaseerd op de jurisprudentie tot 19 februari 2025.
Aldus Taxlive
Overigens heb ik de relatie met de rente analogie bij een onzakelijke lening nog niet gevonden.
Kennisgroepstandpunt:
“Als de gelduitlenende en de geldlenende partij bv’s zijn en het verstrekken van de lening wordt ingegeven door de wil en beslissingsmacht van de aandeelhouder van de gelduitlenende bv en gericht is op de persoon van de aandeelhouder van de geldlenende bv, dan vindt de gift tussen die aandeelhouders plaats. Van vrijgevigheid is sprake als de geldverstrekker zich bewust is van het in de gunstige condities liggende voordeel en hij de wil heeft om de specifieke begiftigde te verrijken. Bij een onzakelijke lening verarmt de aandeelhouder van de gelduitlenende bv, omdat de waarde van zijn aandelen door de verstrekte onzakelijke lening is gedaald.
In de heffing van schenkbelasting wordt betrokken hetgeen de begiftigde verkrijgt. Dat is de waardestijging van de aandelen van de geldlenende bv als gevolg van de onzakelijke lening.”
Ricky Turpijn
