Restoration of allowances affair? It’s Sandra Palmen’s turn now.
Geen gelukkig huwelijk. Aan de ene kant de SGH, in de persoon van prinses Laurentien, die met grote stappen enkel en alleen ruimhartig wil opkomen voor de gedupeerde toeslagouders en de publieke opinie mee heeft en aan de andere kant de overheid, die schuld heeft aan de toeslagaffaire en zowel ruimhartig die schuld moet inlossen, als ook het algemeen belang moet dienen, dat de gelden enigszins rechtmatig worden toebedeeld. Uit appverkeer tussen ambtenaren onderling en met de stichting, dat is vrijgegeven na een beroep door NRC op de Wet open overheid (Woo), blijkt hoe diep de tegenstellingen zijn en het onderling wantrouwen is en hoe disfunctioneel de samenwerking tussen beide partijen (NRC 27/2/25). De dreiging van een rechtszaak door SGH past daarin. Het heeft zelfs een topambtenaar verleid om een heftige emoji te gebruiken, waarover hij de onjuiste betekenis ervan haastig heeft moeten bijstellen op LinkedIn en daarin de SGH weer op een voetstuk zet. Moeilijk te geloven.
De commissie van Dam, die de voortgang van het rechtsherstel heeft onderzocht, moet van die spanning hebben geweten. Toch adviseert de commissie en in navolging het parlement de SGH onder voorwaarden het werk te laten voortzetten. Het zal nooit meer goed komen in de samenwerking. Zeker niet nu de prinses onlangs publiekelijk heeft laten weten bereid te zijn een hand uit te steken naar de ambtenaren, die haar van grensoverschrijdend gedrag hebben beschuldigd. Publiekelijk, dat maakt de vernedering van die ambtenaren compleet. Rechtsherstel? Staatssecretaris Sandra Palmen moet nu laten zien wat ze waard is.
Not a happy marriage. On the one hand, the SGH, in the person of Princess Laurentien, who takes great strides solely and generously to stand up for the affected benefit parents and has public opinion on board, and on the other hand the government, which is to blame for the benefits affair and must generously repay that debt, as well as serving the general interest, that the funds are allocated somewhat lawfully. App traffic between civil servants and with the foundation, which was released after an appeal by NRC to the Open Government Act (Woo), shows how deep the contradictions and mutual distrust are and how dysfunctional the cooperation between both parties (NRC 27/2/25). The threat of a lawsuit by SGH fits in with this. It even tempted a top official to use a violent emoji, which he had to hastily correct on LinkedIn, putting the SGH back on a pedestal. Hard to believe.
The Van Dam Committee, which investigated the progress of the restoration of rights, must have been aware of this tension. Nevertheless, the committee and, following the example, parliament recommend that the SGH continue its work under certain conditions. Things will never work out in the collaboration again. Especially now that the princess has recently publicly stated that she is prepared to reach out to officials who have accused her of inappropriate behavior. Publicly, that completes the humiliation of those civil servants. Restoration? State Secretary Sandra Palmen must now show what she is worth.
Ricky Turpijn
