Het motto van het NRC Lux et Libertas (licht en vrijheid) bestond in 2023 195 jaar.
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/11/29/journalistieke-oerkreet-lux-et-libertas-195-jaar-a4182762
In het artikel daarover werd René Moerland gememoreerd, die in 2020 schreef: „Licht verwijst naar de rede – waarmee je de werkelijkheid onderzoekt. Vrijheid is de individuele vrijheid – om te oordelen en te handelen. Daarbij denk ik ook meteen aan de democratische vrijheid, gewaarborgd door grondrechten die een open, pluralistische samenleving behoeden voor dictatuur van de meerderheid. […] Het gaat om de individuele ruimte om een mening te vormen gebaseerd op feiten.” Lux et Libertas is, aldus Moerland „de oerkreet van onze journalistiek”.
Volgens mij geheel in lijn met het aan de verlichtingsfilosoof Voltaire toegedichte citaat: “Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen.” Laat het duidelijk zijn, dat ook de krant een positie mag innemen bij grote maatschappelijke vraagstukken. Op grond van feiten.
In deze traditie heeft de redactie in reactie op het Hoofdlijnenakkoord van PVV, BBB, NSC en VVD gemeend haar grote ongenoegen duidelijk te moeten maken (NRC 17/5/24 Met de PVV in centrum van de macht wordt het abnormale ten onrechte genormaliseerd). Ik denk, dat de NRC hiermee een brug te ver is gegaan. Dat controversiële meningen, zoals die over de Gazacrisis, in de krant de ruimte krijgen ligt geheel ingebed in het motto Lux et Libertas. Maar door als redactie zo scherp te waarschuwen voor het (door mij vrij vertaald) ondemocratisch gehalte van een wel democratisch gekozen coalitie gooit het invloedrijke NRC olie op het al sterk aanwezige polarisatievuur, terwijl de krant juist een verbindende rol zou moeten spelen in de samenleving. De krant heeft met het uiten van haar ongenoegen namelijk de schijn gewekt, dat andersluidende meningen niet meer welkom zijn. De schijn dat het objectieve van de berichtgeving plaats maakt voor subjectiviteit. Een slechte zaak.
The motto of the NRC Lux et Libertas (light and freedom) will be 195 years old in 2023. The article about this mentioned René Moerland, who wrote in 2020: “Light refers to reason – with which you investigate reality. Freedom is the individual freedom – to judge and to act. I immediately think of democratic freedom, guaranteed by fundamental rights that protect an open, pluralistic society from dictatorship by the majority. […] It is about the individual space to form an opinion based on facts.” Lux et Libertas is, according to Moerland, “the primal cry of our journalism.”
In my opinion, this is entirely in line with the quote attributed to the Enlightenment philosopher Voltaire: “I detest what you say, but I will defend your right to say it with my life.” Let it be clear that the newspaper can also take a position on major social issues. Based on facts.
In this tradition, in response to the Main Line Agreement of the PVV, BBB, NSC and VVD, the editorial team felt it had to make its great dissatisfaction clear (NRC 17/5/24 With the PVV in the center of power, the abnormal is wrongly normalized). I think that the NRC has gone a bridge too far with this. The fact that controversial opinions, such as those about the Gaza crisis, are given space in the newspaper is completely embedded in the motto Lux et Libertas. But by warning so sharply as an editorial team about the (loosely translated by me) undemocratic content of a democratically elected coalition, the influential NRC adds fuel to the already strong polarization fire, while the newspaper should play a unifying role in society. By expressing its dissatisfaction, the newspaper has given the impression that differing opinions are no longer welcome. The appearance that the objective of reporting is making way for subjectivity. A bad thing.
Ricky Turpijn
