Emergency asylum reception costs now amounting to 2.7 billion euros are irritating
Het publiek zal zich niet druk maken over wie er verdient aan de asielopvang in NL. Althans, minder druk dan over de asielopvangkosten in 2023: 2,7 miljard euro. Exorbitant. In een vrije economie zullen aanbieders de hoogste prijs vragen en het niet nauw nemen met de (arbeids)regels, als er geen toezicht is. En die is er onvoldoende. Dat de arbeidsinspectie bij deze aanbieders geen onrechtmatigheden ziet, kan bij de Belastingdienst anders liggen. Het verzuim van de BV’s om jaarstukken te deponeren suggereert, dat er waarschijnlijk jaren geen aangiften zijn ingediend. En dat kan flink bestraft worden. Het zou mij niet verbazen, als de Belastingdienst al aan de slag is gegaan. Daarentegen kan tegen een lucratieve inkoop van aandelen niets gedaan worden.
Neen, het is het exorbitante hoge bedrag van noodopvang, dat het publiek zal irriteren. Voor Geert Wilders zou de 2,7 miljard naar de zorg en het onderwijs moeten. Het onderzoek van de NRC die over dit alles gaat (16/11/24 Ondernemers lopen binnen door uitbuiting van arbeidsmigranten op asielschepen) wil een misstand over laagbetaalde arbeidsmigranten aan de kaak stellen. Maar het lijkt ook koren op de molen van de PVV. En dat heeft het NRC niet voor ogen gehad.
The public will not worry about who earns money from asylum reception in the Netherlands. At least, less pressure than about asylum reception costs in 2023: 2.7 billion euros. Exorbitant. In a free economy, providers will ask the highest price and will not adhere closely to the (labor) rules if there is no supervision. And there is insufficient. The fact that the labor inspectorate does not see any irregularities with these providers may be different for the Tax Authorities. The failure of BVs to file annual accounts suggests that returns have probably not been filed for years. And that can be severely punished. It wouldn’t surprise me if the Tax Authorities have already started working. On the other hand, nothing can be done about a lucrative share buyback.
No, it is the exorbitant amount of emergency shelter that will irritate the public. For Geert Wilders, the 2.7 billion should go to healthcare and education. The NRC investigation into all this (16/11/24 Entrepreneurs enter due to exploitation of migrant workers on asylum ships) aims to expose an abuse regarding low-paid migrant workers. But it also seems to be grist for the PVV’s mill. And the NRC did not have that in mind.
Ricky Turpijn
