Bride in golf cart dies on beach rammed by drunk driver.
Citaat Ovidius: “Wat wij door eigen schuld lijden, moeten wij met gelatenheid dragen.”
Quote Ovidius: “What we suffer through our own fault we must bear with resignation.”
Niet de sensatie van dit verhaal trok mij, maar de moeilijke afweging die de Amerikaanse rechter heeft moeten maken tussen de terechte vergelding voor het ongelooflijk roekeloos rijden met de dood van een bruid tot gevolg én het behoud van een toekomst voor deze jonge dader.
De Rechtspraak in Nederland zoekt naarstig naar nieuwe rechters. Een vak niet voor iedereen weggelegd. Jong en gedreven komen deze rechters in spe ook voor deze enorme dilemma’s te staan.
In een tijd waar geen van de onderdelen van de trias politica op het vertrouwen van de burgers kan rekenen, zal elke beslissing van een (straf)rechter onder een vergrootglas liggen. Voordat je het weet wordt de rechter door partijen gewraakt.
Zeker in een zaak, waar zwaar onder invloed rijden met dodelijke afloop in het spel is, lopen de maatschappelijke emoties hoog op. In de uitspraak van een rechter is dan te herkennen de staat van een beschaving.
It was not the sensation of this story that attracted me, but the difficult trade-off that the American judge had to make between justified retribution for incredibly reckless driving that resulted in the death of a bride and the preservation of a future for this young perpetrator.
The Judiciary in the Netherlands is diligently looking for new judges. A profession not for everyone. Young and driven, these would-be judges also face these enormous dilemmas.
At a time when none of the parts of the trias politica can count on the trust of citizens, every decision by a (criminal) judge will be under a magnifying glass. Before you know it, the judge is challenged by the parties.
Social emotions run high, especially in a case where driving under the influence with a fatal outcome is involved. The state of a civilization can then be recognized in a judge’s ruling.
Ricky Turpijn
