
Growing hurts. A quest for identity within Europe.
Polen heeft een procedure voor het Europese Gerecht gewonnen inzake verboden staatssteun. Het betrof de voorgenomen invoering van een progressieve omzetbelasting, waarin Brussel onterecht volgens de rechter een verboden staatssteun voor bepaalde ondernemingen in Polen zag. Een voorbeeld van de Europese rechter die oordeelt in het voordeel van Polen.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX%3A62019CJ0562&qid=1634759473232
Een voorbeeld, dat de lange arm van Brussel een objectieve scheidsrechter op haar weg kan vinden. Overigens een lange arm om ervoor te zorgen dat er een âlevel playing fieldâ op de Europese markt ontstaat. Ook voor Polen dus. Maar met de nu ingeslagen weg speelt Polen een oneerlijk spel. Immers, bij een volgende niet welgevallige beslissing kan Polen zich beroepen op haar (voorgenomen) nationale recht (NRC 20/10/21). Alsof je bij een tegen doelpunt de beslissing van de scheidsrechter niet accepteert. Maar wel verder wil spelen. En dat laatste laten de spelregels zelfs toe. De Europese Unie lijkt door de inzet van Polen te wankelen. Maar misschien is dĂĄt juist de redding van Europa. De lidstaten zijn namelijk veroordeeld tot elkaar. Anders dan bij de Brexit. Begonnen als de creatie van een vrije handelsmarkt is het gegroeid naar een unie van volkeren die in eenheid ook hun eigenheid willen bewaren. Dat is een zoektocht die pas 64 jaar geleden is begonnen. Een stip in de geschiedenis. En die zoektocht gaat van au. Maar door groei word je alleen maar sterker.
Poland has won proceedings before the European Court regarding prohibited state aid. The case concerned the proposed introduction of a progressive turnover tax, which the court wrongly viewed as prohibited state aid for certain enterprises in Poland. An example of the European court ruling in favor of Poland.
An example showing that the long arm of Brussels can find an objective arbiter in its path. Incidentally, a long arm intended to ensure a âlevel playing fieldâ is created on the European market. For Poland, therefore. But with the path it has now taken, Poland is playing an unfair game. After all, in the event of a subsequent unfavorable decision, Poland can invoke its (intended) national law (NRC 20/10/21). It is as if you do not accept the refereeâs decision regarding a goal conceded, yet still want to continue playing. And the rules of the game even allow for the latter. The European Union seems to be faltering due to Polandâs efforts. But perhaps that is precisely Europeâs salvation. The member states are, after all, bound to one another. Unlike with Brexit. What began as the creation of a free trade market has grown into a union of peoples who, while remaining united, also wish to preserve their individuality. That is a quest that only began 64 years ago. A dot in history. And that quest is painful. But through growth, you only become stronger.
Ricky Turpijn
