Polarize? Not now!
Polariseer! De oproep van de heer Gerritsen (opinie NRC 14/9/24) aan gematigd links én rechts om niet meer de discussie in redelijkheid aan te gaan met radicaal rechts. Wellicht heeft hij vanuit zijn gezichtspunt gelijk, als de feitenvrije beweringen naast een wat egoïstisch mensbeeld van deze mensen zich niet laten overtuigen van hun ongelijk. Zo’n oproep lijkt echter wel in zich te hebben, dat honkbalknuppels tenslotte het debat ullen beëindigen. Dat wil je als samenleving juist door democratische spelregels zien te voorkomen. De samenleving verhardt, nee verhuftert. Je zou kunnen zeggen, dat dat ook invloed heeft op de spelers in het politieke bestel. Logisch, als vertegenwoordigers van die samenleving. Maar als je samen wil blijven leven, zal iemand toch de wijste moeten zijn om te blijven ijveren voor de redelijkheid in het debat. Ook al heb je het – tijdelijk – niet voor het zeggen. Dat is de tol of de kracht van democratie.
Polarize! Mr Gerritsen’s call (opinion NRC 14/9/24) to the moderate left and right to no longer enter into reasonable discussions with the radical right. Perhaps he is right from his point of view, if the fact-free statements, in addition to a somewhat selfish view of humanity of these people, do not convince us that they are wrong. However, such a call seems to imply that baseball bats will ultimately end the debate. As a society, you want to prevent this through democratic rules. Society is hardening, no, depraved. You could say that this also influences the players in the political system. Logically, as representatives of that society. But if you want to continue living together, someone will have to be the wisest to continue to strive for reasonableness in the debate. Even if you are – temporarily – not in charge. That is the toll or the power of democracy.
Ricky Turpijn