Milieudefensie now investigated tax and excise benefits from the fossil industry
Citaat Albert Einstein: “Sometimes one pays most for the things one gets for nothing”
https://milieudefensie.nl/actueel/fossiele-subsidies-voor-tien-klimaatvervuilers-md-231206.pdf
“Het afbouwen van de fiscale vrijstellingen is bedoeld als een prikkel om te verduurzamen, maar zolang er nog geen technische alternatieven voor bedrijven zijn ‘kan de prikkel niet aanzetten tot verduurzaming in de productie en leidt deze uitsluitend tot lastenverzwaring bij de betreffende bedrijven’, staat in de laatste Miljoenennota”. Aldus Taxlive.
En dat betekent waarschijnlijk, dat de consument die lastenverzwaring (dus de vermindering van omzet met 8,8 mrd) ook zal voelen zonder verder zicht op verduurzaming bij de energiebedrijven. Dus geen ‘carot’ voor de consument, maar een ‘stick’.
“The phasing out of tax exemptions is intended as an incentive to become more sustainable, but as long as there are no technical alternatives for companies, the incentive cannot encourage more sustainability in production and will only lead to an increase in burdens on the companies concerned,” it says. in the latest Budget Memorandum”. According to Taxlive.
And that probably means that consumers will also feel the increase in taxes (i.e. the reduction in turnover by 8.8 billion) without any further prospect of sustainability at the energy companies. So no ‘carot’ for the consumer, but a ‘stick’.
Ricky Turpijn
