“North Vietnam cannot defeat or humiliate the United States. Only Americans can do that” (Richard Nixon).
Kennelijk is de vraag aan de kennisgroep voorgelegd hoe een vennootschap opgericht naar het recht van Vietnam in de Nederlandse belastingheffing moet worden betrokken. In de casusbeschrijving wordt daar niet meer over verteld. De vennootschap kan in NL gevestigd zijn of de vennootschap heeft een belang in een vennootschap hier in NL of een vaste inrichting. Opmerkelijk is, dat NL een bloeiende handel heeft met deze streng socialistische republiek, waarbij het duidelijk is, dat per saldo uit Vietnam wordt geïmporteerd. https://www.rvo.nl/onderwerpen/landen-en-gebieden/vietnam/handel
Het maakt uit of vanuit NL bezien de vennootschap transparant of niet transparant is. Immers, bij transparantie worden de achterliggende participanten de belastingsubjecten.
Vanaf 1/1/25 kent NL twee instrumenten om dat te bepalen voor de IB, de Vpb, de divbel en de Bronbel. De Wet fiscaal kwalificatiebeleid rechtsvormen bepaalt, dat de kwalificatie van een buitenlandse rechtsvorm volgens de rechtsvormvergelijkingsmethode moet plaatsvinden. De verschillende wetten zijn daarop aangepast. De uitwerking daarvan is neergelegd in een algemene maatregel van bestuur, het Besluit vergelijking buitenlandse rechtsvormen. Daar wordt in detail bepaald wanneer de buitenlandse rechtsvorm naar aard (de plaats in het civiele recht van de staat van oprichting) en inrichting (kenmerken van Nederlandse rechtsvormen) vergelijkbaar is met één Nederlandse rechtsvorm. In dat geval krijgt de rechtsvorm een gelijke fiscale behandeling.
Mocht de rechtsvorm niet vergelijkbaar zijn, dat treedt een interessant mechanisme in werking. Is de rechtsvorm buiten NL gevestigd, dan volgt NL de kwalificatie van het het land van vestiging. In de rechtsvorm in NL gevestigd, dan beschouwt NL de rechtsvorm als niet transparant.
De kennisgroep kwalificatie rechtsvormen is voor de kwalificatie opgesteld.
Met name in staten die het Latijnse schrift niet kennen hebben de rechtsvormen onuitsprekelijke namen, zoals in dit geval de Cộng ty trách nhiệm hữu hạn, in het Engels vertaal de limited Liability Company (LLC). Daarbij moet je dus wel erop vertrouwen, dat de vertaling juist is.
De kennisgroep concludeert dat de Vietnamese LLC vergelijkbaar is met de nv of bv naar Nederlands recht. Zij is niet vergelijkbaar met een andere Nederlandse rechtsvorm.
Interessant is, dat de kennisgroep refereert aan het oude LLC arrest van 2/6/2006. https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:HR:2006:AX2034
De Vietnamese LLC kent namelijk geen kapitaal die in aandelen is verdeeld. Maar via dit arrest wordt het belang van de participanten in de LLC wel als zodanig aangemerkt. Het leven was toen overigens nog simpel: als de rechtsvorm eigendom kon hebben, de participanten slechts aansprakelijk zijn voor hun inleg en overigens de onderneming niet komt voor rekening en risico van de participanten, dan is de rechtsvorm volgens het LLC arrest niet transparant.
Ricky Turpijn
