Geen aangifte VPB leidt nu tot omkering bewijslast.

“Une femme sans parfum est une femme sans avenir” (Coco Chanel).

Taxlive 1/6/26 VNVandaag 29/5/26
Bron: Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 06-05-2026 (publicatie 26-05-2026) 23/1036 tot en met 23/1042 ECLI:NL:GHSHE:2026:1166

https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:1166

Samenvatting

X BV is opgericht in 2014 en drijft een groothandel in parfums en cosmetica. De inspecteur nodigt X BV uit om aangifte VPB te doen over 2015, 2016 en 2017, herinnert en maant haar maar ontvangt geen aangiften. Een boekenonderzoek analyseert banktransacties en leidt tot schattenderwijs opgelegde VPB‑aanslagen en naheffingsaanslagen OB over 2014 tot en met 2017. X BV levert in bezwaar diverse facturen aan die deels worden geaccepteerd, wat tot vermindering van de OB‑correcties leidt. In hoger beroep overlegt X BV slechts winst‑ en verliesrekeningen zonder onderliggende administratie. In geschil is of de VPB‑aanslagen 2016 en 2017 en de naheffingsaanslagen OB 2014 tot en met 2017 terecht en naar het juiste bedrag zijn opgelegd.

Hof ’s‑Hertogenbosch oordeelt dat X BV over 2016 en 2017 niet de vereiste aangiften VPB doet, waardoor omkering en verzwaring van de bewijslast geldt. Het hof oordeelt dat X BV met enkel winst‑ en verliesrekeningen zonder onderbouwing niet doet blijken dat de VPB‑aanslagen te hoog zijn. Voor de OB‑aanslagen oordeelt het hof dat X BV geen recht heeft op vooraftrek van € 10.500 uit 2014 maar dat de overige OB‑correcties worden verminderd conform de door de inspecteur geaccepteerde facturen. De naheffingsaanslag OB 2017 vervalt volledig.

Opmerking

Geen aangifte VPB leidt tot omkering bewijslast. “Une femme sans parfum est une femme sans avenir” (Coco Chanel).

Het is duidelijk: over de jaren 2015 t/m 2017 weigert belanghebbende opgericht in 2014 ook na uitnodiging aangifte Vpb te doen. De reden is, dat de administratie nog niet volledige op orde is. De vereiste aangiften zijn dus niet gedaan. De navorderingsaanslag (2015) en de ambtshalve aanslagen worden opgelegd.

Bezwaren worden dus afgewezen, tenzij belanghebbende doet blijken, dat de aanslagen niet berusten op een redelijke en dus willekeurige schatting. Omkering van de bewijslast dus. Aan die bewijslast kan belanghebbende niet voldoen.

Standaard zou je zeggen, ware het niet dat het onbegrijpelijk is dat een groothandel in parfums en cosmetica met nationale en internationale betrekkingen de administratie niet op orde heeft. Begrijpelijk is het dan ook weer, dat geen aangifte wordt ingediend. Het is namelijk vanuit boete oogpunt beter om geen aangifte te doen, dan een onjuiste aangifte.

Ricky Turpijn