Nu vrijspraak automobilist die in 2020 de 14-jarige Tamar doodreed.

Acquittal now for the motorist who struck and killed 14-year-old Tamar in 2020.

Zijn 2,5 seconden aandacht op de navigatie en dus niet op de weg een “verwijtbaar aanmerkelijk onvoorzichtig en onoplettend gedrag” geweest? De rechter vindt onder de gegeven omstandigheden dat dat niet het geval is (NRC 14/7/26 Vrijspraak voor automobilist die in 2020 de 14-jarige Tamar doodreed). Wat er ook zij van het bewijs dat de verdachte vrijpleit van alle schuld en andere tenlasteleggingen, voor ouders die op zo’n afschuwelijke manier hun dochter hebben verloren zal die vraag altijd positief worden beantwoord. Het is namelijk voor ouders niet te verteren, dat de dood van hun dochter zinloos is en aan niemand is toe te rekenen. De woede en het verdriet vinden dan geen uitweg voor verwerking, terwijl die 2,5 seconden wel die mogelijkheid geven.

De rechter spreekt recht. Het is waar een rechtsstaat op drijft en waar we op moeten vertrouwen, hoe wrang ook voor de nabestaanden. De rechter moet ook empathie naar de nabestaanden uitstralen, maar vooral een zorgvuldige en navolgbare weging van feiten en omstandigheden laten zien. Naar mijn mening is de rechtbank hierin geslaagd. Dit tot groot verdriet van de ouders van de toen 14-jarige Tamar.

Did the 2.5 seconds of attention paid to the navigation system—and thus not to the road—constitute “culpable, significantly careless, and inattentive behavior”? Under the given circumstances, the judge ruled that it did not (NRC, July 14, 2026: Acquittal for motorist who struck and killed 14-year-old Tamar in 2020). Regardless of the evidence clearing the defendant of all blame and other charges, for parents who have lost their daughter in such a horrific manner, that question will always be answered in the affirmative. After all, it is impossible for parents to accept that their daughter’s death was senseless and cannot be attributed to anyone. Their anger and grief find no outlet for processing, whereas those 2.5 seconds do offer such a possibility.

The judge administers justice. This is the foundation of the rule of law and something we must trust in, however bitter it may be for the surviving relatives. A judge must certainly show empathy toward the bereaved, but above all, must demonstrate a careful and logical weighing of the facts and circumstances. In my view, the court succeeded in doing so—albeit to the great distress of the parents of the then 14-year-old Tamar.

Ricky Turpijn