A Hague inconvenience. NATO summit 2025
Het is typisch Nederlands en in geen enkel ander land te zien bij de beveiliging van een je mag toch wel zeggen zeer risicovol evenement, zoals de NAVO top op 24 en 25 juni: nuancering (NRC 7/5/25). Tot de tanden toe bewapend is fort Den Haag dan afgesloten voor de buitenwereld, maar zwemmen in zee mag nog steeds. Hé, het is dan wel zomer, hoor. Ik moet dan denken aan de aanslag op het strand in Tunesië in de badplaats Sousse, waar één man 39 badgasten doodschoot. Op 26 juni 2025 is het dan op de kop af 10 jaar geleden dat deze aanslag heeft plaatsgevonden.
In vredestijd wordt volop kritiek gegeven. Op de helft van het politiekorps, dat de orde in de rest van NL moet bewaken, op de enorme kosten en op de te verwachten chaos voor het (lucht)verkeer in de Hofstad en omstreken.
Desondanks mag je er ook trots op zijn, dat het kleinste land van de NAVO dit spektakel kán organiseren. Maar bovenal, dat de NAVO leden de wereld laten zien, 80 jaar na het einde van WO II, dat zij niet bang zijn om weer voor vrijheid te vechten. En de organisatie hierdoor vastberadenheid uitstraalt, dat als het erop aan komt art 5 van het verdrag als een huis staat. Twee dagen van Haags ongemak is dat dan toch wel waard?
It is typically Dutch and not seen in any other country in the security of a very risky event, such as the NATO summit on 24 and 25 June: nuance (NRC 7/5/25). Armed to the teeth, Fort The Hague is then closed off to the outside world, but swimming in the sea is still allowed. Hey, it is summer, mind you. I have to think of the attack on the beach in Tunisia in the seaside resort of Sousse, where one man shot dead 39 bathers. On 26 June 2025 it will be exactly 10 years ago that this attack took place.
In peacetime, there is a lot of criticism. Of half of the police force, which has to maintain order in the rest of the Netherlands, of the enormous costs and of the expected chaos for (air) traffic in the Hofstad and surrounding areas.
Nevertheless, you can also be proud that the smallest country in NATO can organize this spectacle. But above all, that NATO members show the world, 80 years after the end of WWII, that they are not afraid to fight for freedom again. And the organization radiates determination, that when push comes to shove, art 5 of the treaty stands like a house. Two days of discomfort in The Hague is that worth it?
Ricky Turpijn
