“Vietnam was what we had instead of happy childhoods” (Michael Herr).
Aan de kennisgroep is de vraag voorgelegd hoe een Công ty cổ phần (Joint Stock Company) opgericht naar het recht van Vietnam in de Nederlandse belastingheffing moet worden betrokken.
https://kennisgroepen.belastingdienst.nl/publicaties/kg21120259-vietnamese-cong-ty-co-phan
De vennootschap kan in NL gevestigd zijn of de vennootschap heeft een belang in een vennootschap hier in NL of een vaste inrichting.
Het maakt uit of vanuit NL bezien de vennootschap transparant of niet transparant is. Immers, bij transparantie worden de achterliggende participanten de belastingsubjecten.
Vanaf 1/1/25 kent NL twee instrumenten om dat te bepalen voor de IB, de Vpb, de divbel en de Bronbel. De Wet fiscaal kwalificatiebeleid rechtsvormen bepaalt, dat de kwalificatie van een buitenlandse rechtsvorm volgens de rechtsvormvergelijkingsmethode moet plaatsvinden. De verschillende wetten zijn daarop aangepast.
De uitwerking daarvan is neergelegd in een algemene maatregel van bestuur, het Besluit vergelijking buitenlandse rechtsvormen. Daar wordt in detail bepaald wanneer de buitenlandse rechtsvorm naar aard (de plaats in het civiele recht van de staat van oprichting) en inrichting (kenmerken van Nederlandse rechtsvormen) vergelijkbaar is met één Nederlandse rechtsvorm. In dat geval krijgt de rechtsvorm een gelijke fiscale behandeling.
Mocht de rechtsvorm niet vergelijkbaar zijn, dan treedt een interessant mechanisme in werking. Is de rechtsvorm buiten NL gevestigd, dan volgt NL de kwalificatie van het het land van vestiging. Is de rechtsvorm in NL gevestigd, dan beschouwt NL de rechtsvorm als niet transparant.
De kennisgroep concludeert, dat de inrichting van de Vietnamese JSC vergelijkbaar is met die van de Nldse NV en BV en is niet vergelijkbaar met enige andere Nldse rechtsvorm.
De kennisgroep concludeerde eerder, dat de Vietnamese LLC ook vergelijkbaar is met de NV of BV naar Nederlands recht. Zij is niet vergelijkbaar met een andere Nederlandse rechtsvorm.
Interessant daarbij is, dat de kennisgroep refereert aan het oude LLC arrest van 2/6/2006.
https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:HR:2006:AX2034
De Vietnamese LLC kent namelijk geen kapitaal die in aandelen is verdeeld. Maar via dit arrest wordt het belang van de participanten in de LLC wel als zodanig aangemerkt. Het leven was toen overigens nog simpel: als de rechtsvorm eigendom kon hebben, de participanten slechts aansprakelijk zijn voor hun inleg en overigens de onderneming niet komt voor rekening en risico van de participanten, dan is de rechtsvorm volgens het LLC arrest niet transparant.
Een stichtelijk woord ontbreekt: over dat de twee Vietnamese rechtsvormen zo verschillend zijn, maar zij kennelijk toch niet te vergelijken zijn met iets anders dan een NV of BV.
Ricky Turpijn
