Not a victim of benefits and yet a tax-free gift of 30,000.
“Liegen is met opzet feiten verzinnen die niet bestaan” (Fidel Castro)
“Lying is deliberately inventing facts that do not exist” (Fidel Castro)
Het artikel in NRC is oud nieuws, maar als je het nog een keer leest, dan komt de rook je uit de oren (NRC 16/6/26 Hoe het herstel van het Toeslagenschandaal ontspoorde: zeker 20.000 ouders kregen ten onrechte compensatie). Het gaat over minimaal 20.000 ouders, die zonder enig recht op schadevergoeding toch 30.000 euro hebben gekregen én er mee wegkomen. Zij hebben natuurlijk wel moeite moeten doen: namelijk zich willens en wetens onterecht melden als slachtoffer van een hardvochtige overheid bij het terugvorderen van aan hun toegekende toeslagen.
Is dit fraude? Jazeker, het is niet anders dan wat indertijd een groep Bulgaren heeft gedaan door hun onterecht toegekende toeslagen via de pinautomaat in het buitenland op te nemen. Met als gevolg een Tweede Kamer op oorlogspad.
Is er verschil met de fraude toen? Jazeker, want nu mag gepind worden met instemming van de Tweede Kamer. Want ondanks alarmerende berichten over een vastgelopen UHT wordt namelijk de oorlogstrom niet geroerd aan het Prinses Irenepad in Den Haag. Voor de angstige politici kan de vredespijp, die met de woedende burgers moet worden gerookt, niet groot genoeg zijn. Die 30.000 euro is bijkomende schade, is de brandstof voor die pijp, waarvan de rook dus uit mijn oren komt.
Met die instemming is die 30.000 euro niet anders dan een gift uit vrijgevigheid, waar geen verplichting (meer) tegenover staat. Een gift, die met schenkbelasting bij de verkrijger moet worden belast. Maar het ontvangende ‘slachtoffer’ heeft te horen gekregen, dat ook dat niet zal gebeuren.
Als er dan nog iets van een belastingmoraal in Nederland aanwezig is, dan is die voor een deel hierdoor in het afvoerputje verdwenen. Elke frauderende belastingplichtige zal een vrijstelling eisen tot het bedrag van 30.000 euro. En waarom zou elke burger niet een verzoek mogen indienen bij Belastingdienst Toeslagen om een belastingvrije gift van 30.000 euro te ontvangen?
The article in NRC is old news, but if you read it again, you’ll be smoking (NRC 16/6/26 How the recovery of the Benefits Scandal derailed: at least 20,000 parents received compensation unjustly). It concerns at least 20,000 parents who, without any right to compensation, received 30,000 euros anyway and are getting away with it. Of course, they did have to make an effort: namely, willfully and knowingly falsely reporting themselves as victims of a heartless government when recovering benefits awarded to them.
Is this fraud? Absolutely; it is no different from what a group of Bulgarians did back then by withdrawing their unjustly awarded benefits via an ATM abroad. The result was a House of Representatives on the warpath.
Is there a difference compared to the fraud back then? Certainly, because now ATM withdrawals are permitted with the consent of the House of Representatives. For despite alarming reports about a stalled UHT, the drums of war are not being beaten at the Prinses Irenepad in The Hague. For the fearful politicians, the peace pipe, which must be smoked with the enraged citizens, cannot be big enough. That 30,000 euros is collateral damage, it is the fuel for that pipe, the smoke from which is therefore coming out of my ears.
With that agreement, that 30,000 euros is nothing more than a gift of generosity, for which there is no obligation (anymore) attached. A gift that must be taxed with gift tax for the recipient. But the receiving ‘victim’ has been told that that will not happen either.
If there is anything left of tax morality in the Netherlands, it has partly disappeared down the drain because of this. Every fraudulent taxpayer will demand an exemption up to the amount of 30,000 euros. And why shouldn’t every citizen be allowed to submit a request to the Tax and Customs Administration’s Benefits Department to receive a tax-free gift of 30,000 euros?
Ricky Turpijn
