“Zodra iets pijnlijk wordt, raken we in de buurt van de waarheid” (Max de Jong).
Volgens Staatssecretaris Palmen-Schlangen van Financiën hebben ouders te lang moeten wachten op een verbeterde standaardwerkwijze. Dit staat in een Kamerbrief in reactie op een informatieverzoek dat door een Kamermeerderheid is aangenomen met betrekking tot de (fraude-)dossiers van gedupeerde ouders.
Aldus Taxlive
De commotie – op LinkedIn groots uitgemeten – is, dat een belangrijk memo van haar ambtenaren stas Palmen nooit heeft bereikt. Mogelijk zelfs achtergehouden, waardoor het vertrouwen – mocht die enigszins zijn teruggewonnen – weer een dieptepunt bereikte. In dat memo zou kortweg gezegd staan iets over het niet verstrekken van stukken, ondanks strijd met de wet.
En hoe redt Sandra Palmen zich hier uit? Nou, met de volgende passages in haar brief richting de kamer.
“In de memo ‘Onderliggende stukken O/GS’ van 12 augustus 20241 wordt ingegaan op het verstrekken van stukken. Dit discussiestuk is in verschillende overleggen van de Uitvoeringsorganisatie herstel toeslagen (UHT) besproken, waarbij andere juridische inzichten naar voren kwamen. De memo was dus nog niet voldragen en vergde nog nadere uitwerking. De memo is daarmee ook niet ter besluitvorming voorgelegd binnen UHT en logischerwijs dus ook niet besproken of ter besluitvorming aan mij voorgelegd.
En:
“De instructie werd nog niet op een eenduidige manier toegepast en het van meerwaarde is om een gestandaardiseerde werkwijze te hebben voor als een ouder behoefte heeft aan meer informatie”
En:
“Ouders en gemachtigden hebben te lang moeten wachten op een verbeterde standaardwerkwijze”
Dus er was geen kwade wil van haar ambtenaren om het onvoldragen memo niet aan haar voor te leggen. Neen, dat liep juist volgens afspraak. Ook zeker was het niet de bedoeling van haar ambtenaren om niet in te gaan op verzoeken van advocaten om meer stukken over de kwalificatie opzet/grove schuld (o/gs). Maar ja, een standaard werkwijze liet op zich wachten. Letterlijk.
Het mag allemaal waar zijn. Maar toch schat ik in, dat de woorden van de stas nog geen lach op de gezichten van de advocaten gaan toveren. Immers, onvoldragen memo of niet: aan de commotie op LinkedIn over het niet overleggen van stukken, ondanks strijd met de wet, heeft de stas er met geen woord over gehad.
Ricky Turpijn
