“Ben ik eindelijk alleen, heb ik niemand om te zeuren dat ik alleen ben” (Bram Vermeulen).
https://kennisgroepen.belastingdienst.nl/publicaties/kg21120267-ontario-general-partnership
The proof of the pudding is the eating. De kenmerken van onze maatschap als personenvennootschap of vennootschap onder firma, zoals beschreven in het besluit vergelijking buitenlandse rechtsvormen komen als een sjabloon overeen met de General Partnership naar het recht van Ontario, Canada. Vele buitenlandse op persoonlijke samenwerking gerichte verbanden hebben dezelfde kenmerken. Kenmerken, die deze verbanden onderscheiden van kapitaalvennootschappen, zoals we die kennen in NL als de NV of BV.
De kwalificatie van buitenlandse rechtsvormen voor Nederlandse fiscale doeleinden is gecodificeerd in de verschillende heffingswetten op basis van de vanaf 1/1/2025 ingevoerde Wet fiscaal kwalificatiebeleid rechtsvormen. In de regelgeving wordt op basis van aard en inrichting getoetst of deze buitenlandse rechtsvormen vergeleken kunnen worden met een Nederlandse tegenhanger. Mocht deze rechtsvormvergelijking geen tegenhanger opleveren, dan kent NL spelregels die die rechtsvorm alsnog kwalificeren. NL volgt dan de kwalificatie van de staat van vestiging van de rechtsvorm.
De vraag is dan of de buitenlandse rechtsvorm, die in NL is gevestigd, maar geen Nederlandse tegenhanger heeft, fiscaal transparant is (personenvennootschap) of niet (kapitaalvennootschap). Dat is dan nog geen eenvoudige zaak. Ontario kent bijv. de Limited Liability Partnership (LLP). In de kwalificatie zijdelings genoemd als een van de personenvennootschappen (immers op basis van de Partnership Act) in Ontario. Maar als deze zou zijn gevestigd in NL, dan komen bij mij de oeverloos gezeur over de kwalificatie van de hybride LLP boven, die mede de oorzaak zijn geweest van de wijziging van het kwalificatiebeleid in NL.
Ricky Turpijn
