Now 218 euros for dinner for 2: not a hysterical price tag?
Het neerleggen van 218,50 euro voor het met twee personen dineren in een restaurant nieuw aan de Paleisstraat in Den Haag. Dus 109,25 euro per persoon. Een recensie van een bezoek aan het restaurant (NRC 28/3/26 Eten van niveau, zonder het hysterische prijskaartje) door twee redacteuren van het NRC. Het bedrag van de afrekening noemt de schrijver geen âhysterisch prijskaartjeâ. Natuurlijk, het kan veel gekker en hysterischer. Toegegeven, de uitbater is een bekende chefkok. Dus kwaliteit mag gewaardeerd worden. En die kwaliteit druipt er vanaf in de recensie. Maar 109,25 euro voor Ă©Ă©n persoon geen hysterisch prijskaartje noemen doet geen recht aan de velen die max. tot dat bedrag veroordeeld zijn hun maandelijkse boodschappen te doen. Reken het eens om in guldens: 240,75. Als je je kan bezondigen aan dat bedrag voor Ă©Ă©n avondeten â en dat is het simpel gezegd, dan moet je niet zeuren over het duurder worden van de boodschappen en het daarvoor compensatie eisen in de lonen.
Paying 218.50 euros for dining for two at a new restaurant on Paleisstraat in The Hague. That is 109.25 euros per person. A review of a visit to the restaurant (NRC 28/3/26: High-quality food, without the hysterical price tag) by two editors from the NRC. The writer does not call the bill a âhysterical price tag.â Of course, things can get much crazier and more hysterical. Admittedly, the owner is a well-known chef. So quality deserves to be appreciated. And that quality oozes from the review. But calling 109.25 euros for one person not a hysterical price tag does not do justice to the many who are condemned to spend that maximum on their monthly groceries. Just convert it into guilders: 240.75. If you can indulge in spending that amount for a single dinner â and simply put, that is what it is â then you shouldn’t complain about groceries becoming more expensive and demand compensation for it in wages.
Ricky Turpijn
